Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Jean-François PEZAIRE
  • : Politique nationale et locale à Montargis
  • Contact

Les Républicains

http://www.republicains.fr/

Rechercher

Archives

C.V

MISSIONS ET MANDATS

Depuis 04/2018: Directeur de Cabinet du Président LR de la Communauté d’agglomération de Montargis (65 000 hab.), Frank SUPPLISSON.       

2001-2018, Directeur de Cabinet du Député-Président UMP de la Communauté d’agglomération de Montargis (64 000 hab.), Jean-Pierre DOOR.           

Fév. à mai 2002, Membre de l'Equipe de campagne de Jacques CHIRAC, élection présidentielle,  QG du Tapis Rouge. Co-rédacteur du Projet Tourisme.

2001-2008, Conseiller municipal UMP (RPR) d’opposition de Mennecy (13500 hab.).

1998-2000, Secrétaire Général du Syndicat National des Agences de Voyages, à Paris.

Janv. à mai 1995,  Membre de l'Equipe de campagne de Jacques CHIRAC, élection présidentielle, QG d’Iéna.

1993-1997, Attaché Parlementaire à l’Assemblée Nationale du Député RPR de la Corrèze Bernard MURAT.

1992-1993, Directeur de Cabinet du Maire RPR de Houilles (30 000 hab.).

Mars à mai 1991, Attaché Parlementaire stagiaire à l’Assemblée Nationale du Député RPR de la Vienne J.Y CHAMARD. 

 

FORMATION

2006, Auditeur 17ème session de l’Institut National des Hautes Etudes de Sécurité (INHES).

1994, Cycle de perfectionnement des Assistants Parlementaires (ENA).

1991, Maîtrise A.E.S option administration des entreprises (Université Paris XII). 1990, Licence d’Administration Publique (IPAG, Université Paris XII). 1989,  DUT-GEA Finances-Comptabilité (Sceaux, Université Paris XI).

1986, Baccalauréat B (Lycée militaire d’Aix-en-Provence). 1983, Brevet des Collèges (Collège militaire d'Autun). 1979,  Ecole nationale Hériot, La Boissière.

 

Autres informations

Ancien Enfant de Troupe (AET). Service militaire (91/12): Brigadier-chef au 1er Régiment du Train, 101°escadron circulation transport.  Brevet Préparation Militaire Parachutiste. Président d'honneur de Fidélité Gaulliste (ARGP). Membre de l'Association Française des Collaborateurs Parlementaires. Membre du Bureau de l’Association Les Plus Beaux Détours de France. Membre de l’association Les Roues dans l’AME. Médaille du Tourisme. Divorcé, 3 enfants.

18 mars 2018 7 18 /03 /mars /2018 23:23

Résultat du 1er tour de l’election législative partielle 4ème circonscription du Loiret :

 

Les résultats définitifs du 1er tour :

  • M. CHAILLOU Laurent (UPR) : 0,81%
  • M. ROUSSEAUX Nicolas (Force nationale) : 0,43%
  • M. SCHMITT Jérôme (La France insoumise) : 4,96%
  • M. CHAOUAT Frédéric (Sans étiquette) : 0,13%
  • M. BUCHETON Luc (Debout la France) : 5,23%
  • M. MARCHETTI Ludovic (Front national) : 13,88%
  • M. NOTTIN Bruno (PCF) : 5,96%
  • M. DOOR Jean-Pierre (Les Républicains) : 38,20%
  • Mme GABORET Jalila  (Parti socialiste) : 6,65%
  • M. CHEVREUX Joël-Pierre (Mouvement hommes, animaux, nature) : 1,96%
  • Mme HARLÉ Mélusine (La République en marche) : 20,20%
  • Mme CLERGUE Dominique (Lutte ouvrière) : 1,6%


Taux de participation : 30,36%.
En juin dernier, le taux de participation 43,37%

Partager cet article
Repost0
8 mai 2017 1 08 /05 /mai /2017 00:35

Résultats globaux du second tour de l'élection du Président de la République 2017

8 mai 2017 

Le second tour de l’élection du président de la République s’est tenu le 7 mai 2017 avec près de 47 millions d’électeurs appelés aux urnes.

Les résultats centralisés par le ministère de l’Intérieur, hors français à l’étranger, sont les suivants :

I – Participation aux scrutins

 Nombre% des inscrits% des votants
Inscrits46 303 662  
Abstention11 416 45424,66% 
Votants34 887 20875,34% 
Blancs2 989 2706,46%8,57%
Nuls1 056 1252,28%3,03%
Exprimés30 841 81366,61%88,40%

II – Résultats métropole et outre-mer actuels (8 mai à 2h30) :

Candidats Voix 
 Nombre% des inscrits% des exprimés
M. Emmanuel MACRON20 257 16743,75%65,68%
Mme Marine LE PEN10 584 64622,86%34,32%
    
TOTAL30 841 813100%100%

Le taux de participation (hors français à l’étranger) s’est élevé à 75,34% des électeurs inscrits lors de ce second tour. Il était de 78,69% au premier tour sur le même périmètre.

Ces résultats, hors français à l’étranger, sont donnés sous réserve des rectifications éventuelles que le Conseil constitutionnel, garant de l’élection, est susceptible d’apporter avant de proclamer les résultats définitifs.

Tous les résultats détaillés sont consultables à l'adresse : http://elections.interieur.gouv.fr external link

Carte des résultats du second tour de l'élection du président de la République 2017
 

 

Résultats du département du Loiret (45) au 2d tour

 
Liste des candidatsVoix% Inscrits% Exprimés
M. Emmanuel MACRON195 00343,0863,16
Mme Marine LE PEN113 73525,1336,84
 
 Nombre% Inscrits% Votants
Inscrits452 626  
Abstentions103 64922,90 
Votants348 97777,10 
Blancs30 4886,748,74
Nuls9 7512,152,79
Exprimés308 73868,2188,47

 

Commune de Montargis
Résultats de la commune au 2d tour
Liste des candidatsVoix% Inscrits% Exprimés
M. Emmanuel MACRON

3 180

41,2266,39

Mme Marine LE PEN

1 61020,8733,61
 
 Nombre% Inscrits% Votants
Inscrits7 715  
Abstentions2 30229,84 
Votants5 41370,16 
Blancs4465,788,24
Nuls1772,293,27
Exprimés4 79062,0988,49

 

Partager cet article
Repost0
24 avril 2017 1 24 /04 /avril /2017 00:37
France Entière

 

Résultats incomplets calculés sur la base de 85% des inscrits reçus
résultats au 1er tour
Liste des candidatsVoix% Inscrits% Exprimés
M. Emmanuel MACRON7 624 798          17,8623,39
Mme Marine LE PEN7 292 03417,0822,37
M. François FILLON6 452 31415,1119,79
M. Jean-Luc MÉLENCHON6 268 89614,6819,23
M. Benoît HAMON2 001 6004,696,14
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN1 607 3073,764,93
M. Jean LASSALLE413 2940,971,27
M. Philippe POUTOU366 9080,861,13
M. François ASSELINEAU297 6800,700,91
Mme Nathalie ARTHAUD218 9660,510,67
M. Jacques CHEMINADE59 9820,140,18


 

 Nombre% Inscrits% Votants
Inscrits42 699 321   
Abstentions 9 209 78421,57 
Votants33 489 53778,43 
Blancs612 2071,431,83
Nuls273 5510,640,82
Exprimés32 603 77976,3697,36


En raison des arrondis à la deuxième décimale, la somme des pourcentages peut ne pas être égale à 100%.

Partager cet article
Repost0
23 avril 2017 7 23 /04 /avril /2017 23:29
résultats du département du Loiret (45) au 1er tour
Liste des candidats Voix% Inscrits% Exprimés
Mme Marine LE PEN83 66218,4823,53
M. Emmanuel MACRON83 50618,4523,48
M. François FILLON75 65516,7221,28
M. Jean-Luc MÉLENCHON58 13412,8416,35
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN21 1284,675,94
M. Benoît HAMON20 4384,525,75
M. Philippe POUTOU3 6550,811,03
M. Jean LASSALLE3 2030,710,90
M. François ASSELINEAU3 1090,690,87
Mme Nathalie ARTHAUD2 3800,530,67
M. Jacques CHEMINADE7020,160,20
 
 Nombre% Inscrits% Votants
Inscrits452 616  
Abstentions87 98319,44 
Votants364 63380,56 
Blancs6 3951,411,75
Nuls2 6660,590,73
Exprimés355 57278,5697,52

En raison des arrondis à la deuxième décimale, la somme des pourcentages peut ne pas être égale à 100%.
 
Partager cet article
Repost0
23 avril 2017 7 23 /04 /avril /2017 23:01

Présidentielle 2017 | 1er tour | Résultats définitifs sur la commune de Montargis 

 

François Fillon
23,5%
1.303 voix


Emmanuel Macron
22,9%
1.267 voix


Marine Le Pen
20,5%
1.135 voix


Jean-Luc Mélenchon
20%
1.110 voix


Benoît Hamon
5,1%
281 voix


Nicolas Dupont-Aignan
4,6%
254 voix
Philippe Poutou
0,9%
52 voix
François Asselineau
0,9%
52 voix
Jean Lassalle
0,8%
46 voix
Nathalie Arthaud
0,5%
30 voix
Jacques Cheminade
0,2%
11 voix

Dans la commune de Montargis, sur l'ensemble des électeurs, 26,1% se sont abstenus, 1,3% ont voté blanc et 0,7% ont déposé un bulletin nul   

 

Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2012 de Montargis

Nicolas Sarkozy
29,8%
1.830 voix
François Hollande
25,8%
1.584 voix
Marine Le Pen
19,8%
1.217 voix
Jean-Luc Mélenchon
11,2%
687 voix
François Bayrou
8,4%
517 voix
Eva Joly
2%
122 voix
Nicolas Dupont-Aignan
1,6%
98 voix
Philippe Poutou
0,7%
46 voix
Nathalie Arthaud
0,6%
38 voix
Jacques Cheminade
0,1%
6 voix

Dans la commune de Montargis, 29,5% des électeurs se sont abstenus, et 1,3% ont voté blanc ou nul.

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2015 7 11 /01 /janvier /2015 11:03
Jean-François PEZAIRE, Directeur de Cabinet, prononce un discours. Je suis Charlie.

Jean-François PEZAIRE, Directeur de Cabinet, prononce un discours. Je suis Charlie.

Les agents de la Communauté d'agglomération de Montargis
Les agents de la Communauté d'agglomération de Montargis

Les agents de la Communauté d'agglomération de Montargis

Les agents de la Communauté d'Agglomération Montargoise (AME), le 8 janvier 2015 à Montargis, ont rendu hommage aux victimes de l'attentat contre Charlie Hebdo.

Au siège de l'AME, Jean-François PEZAIRE, Directeur de Cabinet du Député-Président Jean-Pierre DOOR, a prononcé un discours, avec à ses côtés Didier LELEU, DGS, et Patrick LETEMBET, DGA. Tous les agents ont respecté à 12h00 une minute de silence, comme tous leurs compatriotes en France.

#jesuisCharlie #CharlieHebdo

 

Charlie Hebdo : Hommage des agents Agglo de Montargis
Partager cet article
Repost0
7 janvier 2015 3 07 /01 /janvier /2015 14:32

Quel choc. Le recours à la violence contre Charlie Hebdo est une honte. Hommage aux victimes, journalistes et policiers. La France, avec sa République et sa démocratie, ne cèdera jamais à ces fous, qui n'ont rien à voir avec la religion.

Partager cet article
Repost0
14 octobre 2014 2 14 /10 /octobre /2014 18:46
Avec Jeanne d'HAUTESERRE, Maire du 8e Paris

Le 14 octobre 2014 avec mon amie Jeanne d'HAUTESERRE, élue brillamment Maire du 8è arrondissement de Paris.

Proche depuis plus de 20 ans, j'ai soutenu officiellement sa campagne électorale comme Président d'honneur de Fidélité Gaulliste. Elle a fait une belle campagne et a su s'imposer à plusieurs listes dissidentes divers droites. Pour le "3è tour", elle ne s'est pas laissée voler sa victoire...

Les habitants du 8è ont une Maire dynamique et de proximité.

Avec Jeanne d'HAUTESERRE, Maire du 8e Paris
Partager cet article
Repost0
17 septembre 2014 3 17 /09 /septembre /2014 18:53
UNE BOUSSOLE POUR LE PRESIDENT : LA PLANIFICATION

Le plan déterminait les choix stratégiques et les objectifs pour 5 ans du développement économique, social et culturel de la nation ainsi que les moyens nécessaires pour les atteindre. Depuis sa création, l'utilité de la planification a toujours été controversée. A la planification fortement incitative des premiers plans a succédé une planification plus sélective et plus décentralisée.

La loi du 29 juillet 1982 a essayé d'apporter des réponses cohérentes à ces questions avec des innovations importantes; cependant, elle est restée mal adaptée. Depuis sa parution, beaucoup de projets destinés à l'améliorer ont été présentés, sans qu'aucun ne soit retenu. Aux lois de plan abandonnées ont succédé des lois quinquennales thématiques et une pratique simpliste de la politique des contrats de plan Etat-régions.

Le 25 juin 2014, le Commissariat général à la stratégie et à la prospective a remis son rapport « Quelle France dans dix ans ? » au président de la République et au Premier ministre. Il n’a eu aucun impact politique ou médiatique.

La planification, chère au Général de Gaulle, doit-elle être définitivement abandonnée? Le fait que les Français aient de plus en plus de mal à percevoir les objectifs des politiques du Président François Hollande et du Gouvernement de Manuel Valls démontre l'intérêt d'avoir recours à nouveau à la planification. Il serait alors souhaitable de redéfinir les objectifs et la procédure d'élaboration de la loi de plan.

 

L'APPLICATION DE LA LOI ACTUELLE EST DIFFICILE:

 

La loi n° 82-653 du 29 juillet 1982 portant réforme de la planification a organisé une procédure complexe d'élaboration du Plan qui s'étale sur une durée d'au moins deux ans avant la date prévisible d'entrée en vigueur du Plan.

Pour la première loi de plan, une première consultation des régions aboutit à la rédaction par le Gouvernement (Commissariat général à la stratégie et à la prospective) d'un document d'orientation qui est envoyé aux régions et à la Commission nationale de planification.

Un an au moins avant l'entrée en vigueur du Plan, la Commission nationale de planification doit remettre un rapport au Gouvernement. Sur la base de ce rapport, le Gouvernement élabore un projet de première loi de plan définissant, pour une durée de cinq ans, les choix stratégiques et les

objectifs, ainsi que les grandes actions proposées pour parvenir aux résultats attendus. Ce projet de première loi de plan est soumis au Conseil économique, social et environnemental pour avis, puis éventuellement modifié, il est soumis au Parlement en avril.

Une fois la première loi de plan adoptée par le Parlement, le Gouvernement élabore un second projet de loi de plan déterminant les mesures juridiques, financières et administratives à mettre en oeuvre pour atteindre les objectifs de la première loi de plan. C'est la loi d'exécution du plan.

Ce second projet est soumis pour avis à la Commission nationale de planification. Il est transmis aux régions pour information et pour avis au Conseil économique, social et environnemental. Le second projet de loi de plan, éventuellement modifié, est adressé au Parlement au mois d'octobre de l'année qui précède l'entrée en vigueur du plan.

Parallèlement au plan de la Nation, chaque région établit un plan de la région qui, dans la mesure où il prévoit la signature d'un contrat de plan Etat-région, doit être approuvé par le conseil régional, au plus tard dans les trois mois suivant la date de promulgation de la seconde loi de plan.

Pour le suivi du plan, chaque année le Gouvernement élabore un rapport qui retrace l'ensemble des actions au cours de l'exercice précédent et rend compte de l'exécution des contrats de plan Etat région. Le Conseil économique, social et environnemental se prononce sur ce rapport, ainsi que le Parlement en avril.

En octobre, le Gouvernement soumet au Parlement un rapport annexé au projet de loi de finances.

 

Plusieurs tentatives de réforme de la planification ont été faites:

 

Une procédure de moins en moins appliquée: Pour le IXè Plan (1984-1988), la procédure a été appliquée normalement. Pour le Xè Plan (1989-1992), une seule loi de plan a été votée. Pour le XIè  Plan (1993-1997), le projet de loi de plan n'a jamais été ratifié par le Parlement.

6 rapports avis ou projets de réforme ont été faits depuis 1986 pour réformer la planification: Rapport RUAULT 1986, Avis du Conseil économique et social 1987, projet de loi de réforme de la planification 1988, rapport DOLLÉ 1993, rapport de GAULLE 1994, Avis du Conseil économique et social 1995.

De tous ces rapports, plusieurs points communs peuvent être dégagés: la planification doit être maintenue et rénovée ; la démarche planification doit être stratégique et fixer quelques objectifs prioritaires; tous les acteurs de la vie économique et sociale doivent être associés à la réflexion sur le plan; importance du suivi du plan, de la planification régionale et de la procédure des contrats de plan; la procédure de planification est considérée comme trop lourde.

Les citoyens percevant mal les objectifs à moyen terme du Gouvernement, il est plus que jamais nécessaire de remettre le Plan à l'honneur.

 

 

LES OBJECTIFS ET LA PROCÉDURE DOIVENT ÊTRE RÉFORMÉS POUR AMÉLIORER LA PLANIFICATION :

 

Les objectifs de la planification doivent être simples :

 

Le plan doit définir, sous la forme d'engagements de politique économique, sociale et culturelle, la stratégie de développement conduite par l'Etat à moyen terme.

Il doit veiller à la cohérence des actions des différents départements ministériels. Le Président de la République, chargé de définir les grandes orientations politiques, serait tenu informé des travaux du Commissariat général à la stratégie et à la prospective à tous les stades de l'élaboration de la loi de plan.

Le contenu du plan de la Nation comprendrait 5 parties: une évaluation du plan précédent; une description et analyse de la situation de notre pays dans son contexte international, national et régional; une prospective économique sur les évolutions probables au cours des 5 années suivantes; une définition des objectifs prioritaires; une définition des stratégies avec l'évaluation des moyens financiers à moyen terme pour leur réalisation.

 

Une procédure allégée d'élaboration de la loi de plan serait définie :

 

Dans l'année qui suit le renouvellement de l'Assemblée nationale, il serait proposé un plan de cinq ans. Le Gouvernement associerait les partenaires sociaux et économiques à l'élaboration du plan.

Le Commissariat général à la stratégie et à la prospective aurait pour mission de proposer au Premier ministre les thèmes et les calendriers, de s'assurer de la préparation technique par les ministères et les administrations, de s'assurer du suivi des décisions, de préparer l'explicitation des orientations stratégiques à moyen terme du Gouvernement. Il s'appuierait sur les organismes de prospective et d'analyse des politiques publiques.

Le plan doit être l'occasion de réintégrer dans un ensemble cohérent les différentes lois de programmation, le Gouvernement ayant déjà engagé plusieurs démarches sectorielles qui s'inscrivent dans le moyen ou long terme, sous forme des lois quinquennales sur l'emploi, les finances publiques, la programmation militaire, la sécurité, la famille ou l'aménagement du territoire.

Il faut développer le rôle en amont de la Délégation sénatoriale à la prospective et de la Délégation à la prospective et à l'évaluation des politiques publiques du Conseil économique, social et environnemental. Il faut recréer une délégation dédiée au sein de l’Assemblée nationale.

L'avant projet serait soumis au Conseil économique, social et environnemental avant d'être débattu au Parlement. La loi comprendrait une programmation pluri-annuelle des finances publiques et sociales et ferait la synthèse des différents plans-régionaux.

Pour le suivi du plan, un rapport annuel d'exécution du plan serait présenté devant la Délégation à la prospective et à l'évaluation des politiques publiques du Conseil économique, social et environnemental avant d'être soumis à la réflexion des assemblées parlementaires. L'institution d'un débat parlementaire périodique sur le moyen terme, à l'occasion de ce rapport, permettrait au gouvernement de présenter sa stratégie.

Le Conseil économique, social et environnemental se prononcerait pour avis sur l'exécution du plan à mi-parcours.

L’évaluation de la loi de plan serait faite par la Cour des Comptes et les corps d'inspection générale à compétence interministérielle.

***

*

 

La complexité de la procédure actuelle d'élaboration de la loi de plan a découragé les Gouvernements qui ont abandonné cette possibilité. Les nombreux projets de réforme sont restés sans suite.

Pourtant, les difficultés économiques et sociales entraînent une perte de repères des citoyens qui ont l'impression de vivre au jour le jour, les perspectives de vie professionnelle ou personnelle étant de plus en plus opaques.

Les programmes des candidats aux élections présidentielles et les discours de politique générale des chefs de Gouvernement sont descendus à un niveau affligeant.

Le plan de la Nation est donc, à l'image d'une boussole, un moyen indispensable à remettre en oeuvre pour donner le cap aux Français et … à leur président de la République.

Vive le XIIè Plan!

Jean-François PEZAIRE

Président d’honneur de Fidélité Gaulliste

Ancien Conseiller municipal

Directeur de Cabinet d’un Député UMP

Partager cet article
Repost0
20 juin 2013 4 20 /06 /juin /2013 13:43

Assemblee-nationale.jpg

Avec l'appel des 10 parlementaires pour l'abolition de leurs "privilèges", dont certaines propositions sont intéressantes, on assiste quand même à une démagogie inimaginable afin de s'attirer la sympathie des Français.

 

Faut il donc aller dans leur sens, et en conséquence niveler vers le bas ? Ils confondent équité et égalitarisme.

Ils oublient l'Histoire. Si les parlementaires ont certains "avantages", c'est pour qu'ils puissent rester indépendants de toute tentation d'être achetés pour leurs votes.

 

Ils prennent les Français pour des imbéciles. Et pourquoi pas le SMIC pour tout le monde, élus inclus ? Il est toujours plus facile de détruire que de construire. La pauvreté du débat politique en France se poursuit, avec une succession de discours creux, sans aucune vision ou perspective.

 

S'attaquer aux statuts des élus ne fera pas s'inverser la courbe du chômage, qui est, elle, une vraie priorité.

Partager cet article
Repost0

Articles Récents

Album Photos

INSTAGRAM

Instagram